本文来源：慧聪网

　　国家版权禁令开始实施后，阿里音乐(旗下包括虾米音乐、天天动听)在百万首音乐作品下架流失的同时也陷入了接连的争议漩涡之中。随着阿里音乐版权实力、商业模式不断被诟病，阿里音乐CEO宋柯也不得不亲自挂帅出面受访澄清。近日，宋柯接受媒体访问时再度谈到了对音乐版权的投入，而“不到10亿”的说法却与之前“肯定超过10亿以上”的言论大相径庭，口风的转变也让阿里音乐在音乐版权上的投入瞬间“缩水”。

　　尽管宋柯对此表示这是媒体的误读，但从当时的对话上来看，这样的说法却难免让人觉得有些牵强。针对宋柯“变弱的底气”，有观点认为这是版权禁令前期阿里所累积下的“版权债”压力所致。根据宋柯对外公布的下线数据以及相关报道来看，“阿里曲库失数百万”、“下线音乐公司涉及百余多家”的确暴露了阿里音乐长期以来的侵权问题，而尽管侵权音乐已经下线，但阿里音乐也难保不会被这些曾经的被侵权方前来追责算旧账。

　　

 

　　(宋柯较早前接受采访时表示)

　　可以说，即成的侵权历史为阿里音乐的日后发展埋下了隐形炸弹，但在版权环境净化的大趋势下，高举“版权”大旗也成了阿里音乐在内容、模式甚至用户尽失下的救命稻草，曾经的各种观点也在随之发生变化。如“10亿变数亿”的口径调整，尽管宋柯表示过对版权归属不care，但从其近期的受访中，不断岁阿里音乐的版权势力的强调就与之前形成了鲜明的矛盾，其曲库“半壁江山”的说法也因不及网易的曲库数量而令人存疑。与此同时，所谓的“版权壁垒”王牌更是违背了阿里音乐“要做一个分享音乐的开放平台”的初衷。

　　

 

　　至此，分享版权、转授权未谈妥恐怕未必是出于阿里所谓的“市场原因”，再次结合巨量音乐下线所暴露的侵权事实，涉及的音乐人、唱片公司之多造成的失道寡助可能才是“元凶”。而版权问题未完全解决就着急扛起正版大旗，对此时的阿里来说，恐怕并不是良计。

　　阿里音乐(虾米音乐、天天动听)近年侵权事件盘点：

　　Ø 2010年9月25日，张佺、周云蓬、李志、白水等数十位独立音乐人联合抗议虾米网侵权。要求其立即停止所有未授权音乐人作品的下载，并在公共媒体或虾米网做出官方道歉。

　　Ø 2012年9月26日，左小祖咒发博炮轰虾米网侵权，称作为原创者却从未拿到一分钱。

　　Ø 2014年8月，酷狗多次发函要求阿里音乐下架侵权歌曲。

　　Ø 2014年11月26日，环球音乐发警告函诉天天动听、虾米网侵权，要求下架Taylor Swift相关歌曲。

　　Ø 2014年12月1日，Taylor Swift要求虾米下架其侵权作品，虾米网被环球音乐起诉。

　　Ø 2014年12月17日，杰威尔公司发出警告公示，要求天天动听立即停止对周杰伦《哎呦，不错哦》专辑歌曲的侵权。

　　Ø 2015年2月5日，微信封杀虾米音乐、天天动听。

　　Ø 2015年6月，酷狗再次控诉阿里音乐仍在传播侵权歌曲。

　　Ø 2015年6月9日，酷狗音乐控诉阿里侵权数万首歌曲，要求其立即删除“虾米音乐”应用所有版本内的全部侵权音乐作品。

　　Ø 2015年6月20日，海蝶音乐告虾米侵权，要求其下架包括林俊杰、许嵩和BY2等歌手的数千首歌曲，并赔偿损失。

　　Ø 2015年6月26日，酷狗公司向法院递交诉前禁令申请，经法院裁定，虾米侵权数量高达456首。

　　Ø 2015年6月30日，酷狗音乐斥阿里巴巴旗下产品“天天动听”侵权，并向法院递交诉前禁令申请，法院下发禁令，禁止阿里音乐播放酷狗独家版权歌曲。

　　Ø 2015年7月17日，App Store下架虾米音乐，业内人士称或因侵权。

　　本文来源：慧聪网